GSK承诺新开临床试验数据

一些公司在2012年10月日前，将向研究成果其他部门获取动物模型的详细原始数据，支持发表在《大英帝国专文》上的论文，其中重申，相关原始数据可根据决定获取。史克会根据局限性开发困难重重解禁动物模型原始数据，并全面揭露未来抑制剂共同开发的原始数据。

从讯问到竞争性的重申

史克的讯问，主要是由于其抗抑郁药赛乐特（帕罗西欣）和Wellbutrin（安非他苯）未获批准后的使用，并具有潜在病症有害，例如因缺乏动物模型的竞争性而知之甚少。

虽然研究成果显示安非他苯和帕罗西欣可能会增加某些老年人心理疾病的发生，但这一重要讯息早已获取给服用者或者医学界。史克也宣称大力推广安非他苯用于治疗注意力毛病精神上（ADD）、肥胖、焦虑、除此以外性精神精神上和性功能精神上，尽管很难确凿表明安非他苯治疗这些癌症具有安全性或。

史克的讯问给大众留有了影响，一些公司首席执行官史蒂芬?威蒂也宣称：“我们爱重申竞争性――一定要坚定坚定不懈把讯息领会出去。”

前提揭露的争论中

许多医药一些公司认为，研究成果原始数据前提揭露会损害大众利益，因易被误用而让研究成果原始数据空洞或用于非癌症目的。然而，也有人指出，史克的例子表明，前提揭露最大限度医疗研究成果，但也要保护大众知情权。虽然对竞争性有明确需要，但在医药行业内有多少原始数据被媒体报道，并且这些结果媒体报道中，有多少是最大限度大众呢？

对于全面揭露动物模型的争论中，其结果是，媒体报道都是通过其他不太可靠的消息来源引发争议并且被犯罪行为。例如，由于获得的结果只有一小原始数据，使得研究成果结果不仅单方，而且实际上潜在危险。因为原始数据的不全面可能会导致分析毛病，进而引发不必要甚至是损害大众健康的结果。

史克尽管担忧媒体报道原始数据的误用，但仅仅对竞争性这两项重申：“而会确立一个独立评审工作组对所有动物模型原始数据引发争议的乞求开展评核，获奖人将被决定获取合理科学理由，签订协议，重申引发争议其结果。”

尽管史克因动物模型原始数据缺少光亮面临着众多的批评，但他们并非孤立的系统性。犯罪行为、少报或逮研究成果结果已成为一些医药一些公司的“除此以外”。例如，马氏以“零售机密”为由坚定不懈防止所致获得达菲（奥司他夸）比较简单原始数据的恳求。

《大英帝国专文》研究报告话说，马氏60%的Ⅲ期动物模型原始数据早已公布，《大英帝国专文》坚定不懈获得马氏保护的原始数据，但经过30年都很难成功，马氏甚至继续黑影有更具价值的原始数据。

原始数据揭露的未来

全面揭露动物模型原始数据意味着医药一些公司将有义务不愿公布试验车结果，尽管这样的原始数据具有被误用的风险，但业内认为原始数据光亮的好处大于风险。

医药一些公司前提揭露原始数据，同样的好处仅限于对结果表明和正在使用抑制剂患者参与者更大的珍惜。

在监管政府机构和社会制度团体对引发争议动物模型原始数据明的有鉴于此中，一小医药一些公司已开始但政府加以快速反应。

如博拉在今年2月日前，研究成果其他部门将通过一个新媒体门户新媒体站“Idea Point”乞求获取该一些公司在美国和中欧新批准后处方的讯息。

Ralph在今年1上半年日前，将与耶鲁大学的解禁式原始数据会面项目 (YODA)合作，向外部研究成果其他部门发布其抑制剂年度研究成果结果。

查看信源地址

编辑： zhongguoxing